nicodiz posterous

Cet artiste islandais fait parti de ces découvertes que l'on oublie pas et dont on a oublié comment on l'a découvert.

C'est probablement sur son myspace que j'ai du entendre ce son si particulier pour la première fois. Entre musique classique et électronique, ce son est tout simplement inclassable et c'est cela qui fait son charme. Son premier album sorti en 2007 se compose de 8 titres avec des nombres en guise de titres de chansons. Tout chez cet artiste nous fait oublier ce que nous connaissions avant, on entre juste dans son univers et on a du mal à en sortir une fois qu'on l'a assimilé. Pour y entrer voici une petite vidéo d'un de ses derniers titres.

Ólafur Arnalds - Ljósið (Official Music Video) from Erased Tapes on Vimeo.

En Avril 2009, il se lance un défit found songs : 7 chansons en 7 jours dont le résultat est disponible en téléchargement gratuit et tout simplement grandiose.

Je souhaitais donc vous faire partager cette découverte, et si le coeur vous en dit vous pouvez le suivre sur twitter @OlafurArnalds. Il fait désormais parti avec Sigur Ros, Mum... de mes artistes islandais de référence.

Depuis ce soir posterous permet a ses utilisateurs de personnaliser le design leur mini blog. Ayant un schème de couleurs par défaut pour mon site il a donc été très simple pour moi, avec l'aide des options par défaut de donner un design personnel à mon profil. 

Posterous étant le petit frère de twitter qui proposait déjà cette option de personnalisation, il était logique de s'attendre à ce que la personnalisation des profils voit le jour. Je ne suis pour ma part pas forcement favorable à ce choix pour un service de ce type. On a pu voir avec Myspace à quoi ressemble un réseau social personnalisé par ses membres. Cela ne ressemble à rien, ça pique les yeux et on est vite soulagé dès qu'on sort de ces pages qui ressemblent toutes ou presque au nouveau site de ségo. Son design ainsi que le reste de la prestation faisant de son site web le site le plus moqué du web, en témoigne cette excellente vidéo de @MonsieurDream sans parler des retours dans la presse.

Le service perd donc sur le long terme de la crédibilité, même si les utilisateurs sont tout content de leur page l'effet sur le long terme est désastreux. Twitter semble ne pas souffrir de cela pour le moment car les options sont très limitées ce qui permet de limiter les dégâts visuels. Facebook se fait prier par ses membres, mais finalement cela semble ingérable et je pense qu'ils ont raison de se méfier. 

Comme disait Jacques Brel dans une de ses chansons, "il ne faut pas jouer les riches quand on a pas le sous"... Prions pour que cette tendance à la personnalisation des designs de ces services ne se poursuive pas. 

Je ne vais pas me faire que des amis avec de tels propos j'en suis conscient, que vous apportent pour vous cette personnalisation et pensez vous que cela soit une bonne chose ? 

Depuis quelques temps déjà mes pérégrination musicales m'amènent à réécouter du tango. Plusieurs chroniques radio ont attisé ma curiosité dont une de France Inter qui parlait de l'association Tangovia qui lutte en argentine pour la préservation du patrimoine musical du pays. Spotify est pour cela un outil formidable qui permet de découvrir des artistes et de faire partager sur les médias sociaux ses morceaux préférés.  

Le principe du blue tag est simple. Si on se fait taguer on doit poster 7 photos que nous avons pris nous même avec pour thème le bleu. Puis que Anne de Papilles et pupilles m'a taguée je prends donc le relais et c'est avec plaisir que je partage (en exclusivité mondiale) avec vous des nouvelles photos que je n'avais pas encore publié.

             

Click here to download:

Blue_tag.zip (9414 KB)

Because this week end was the 40's woodstock anniversary i wanted to share with you a moment of this big stuff in history. Here is a video of the full Jimi Hendrix performance. Enjoy !!! 

An excellent conference given by google about HTML 5 The point of the conference is that the web technologies goes faster and faster everyday and we have to make the choice to stop developing on old browsers such as IE6... It makes lost time and money for companies. Don't ask yourself when to use HTML 5 but what to do with it.

Suite au dernier article sur le passage de mon site perso en html 5 je me suis heurté à une difficulté de taille, IE toutes versions était incapable de reconnaitre les nouvelles balises du html 5 et donc par conséquent de les styler. Le rendu donnait au final un site sans affichage de css sauf pour les balises déjà existantes, ce qui n'est donc pas terrible et pas très engageant. 

J'ai donc fait quelques lectures sur le sujet et j'ai pu trouver la solution au problème grâce au site html 5 doctor [en]. Pour ceux que l'anglais rebutte, voici donc la procédure à suivre en français. 

Il faut passer par une fonction javascript qui va permettre de créer un nouvel élément dans le dom qui permettra à IE de pouvoir reconnaître ces balises. Je ne rentrerais pas dans la polémique du pourquoi c'est une honte je sais IE ne lit pas ces balises alors que les autres navigateurs le font. 

Si on veut faire reconnaître à IE la balise <header> par exemple, il suffit de créer un fichier .js dans la page html qu'on mettra en commentaire conditionnel comme ceci

<!--[if lte IE 8]>
<script src="le-nom-de-mon-fichier.js" type="text/javascript"></script>
<![endif]-->

Ce commentaire conditionnel ne fera s'activer le fichier que sous IE 8 ainsi que toutes les versions précédentes. Ensuite dans le fichier on rajoute document.createElement('header'); pour que la balise header soit lisible par IE. C'est très barbare comme méthode mais ça fonctionne sur mon site en html 5 sous IE. 

J'ose espérer qu'IE proposera un correctif assez rapidement pour éviter d'avoir a faire cette manipulation à l'avenir. 

Après avoir suivi l'actualité du W3C  et l'annonce récente de l'abandon du XHTML 2.0 pour se concentrer sur les spécifications du HTML 5, je me suis intéressé de plus près à ce langage. Tout de suite une foule de questions se sont naturellement posées et j'ai du me résoudre à y consacrer du temps pour trouver des réponses. La principale question étant : n'est t'il pas encore trop tôt pour faire un site complet en HTML 5?

Avant de se lancer dans l'apprentissage d'un langage, il faut savoir si ce dernier est officiellement lancé et si les spécifications sont disponibles. Depuis 2003 des groupes de travail se sont formés autour de ce langage et le W3C les a progressivement intégré. Les spécifications du HTML 5 existent, et un brouillon officiel a aussi été publié le 23 avril 2009. Les travaux sont donc bien avancés, mais je ne pense pas qu'ils soient terminé pour autant. 

Fort de ce constat, l'autre question qui m'est venue fut de savoir si on pouvait à partir de cette base faire son propre site en HTML 5. Comme mon site perso est très simple, je me suis donc mis à l'œuvre et voici donc le résultat: une même version de la page principale en HTML 5. Le code est open source, vous pouvez donc le reprendre à votre guise et me proposer des optimisations si vous en voyez. Les navigateurs moderne acceptent donc sans rechigner ce langage ce qui est plutôt bon signe. Firefox, Chrome, Opera ne font pas de différence. J'ai aussi essayé de passer la page au validateur html ce qui peut également se faire. 

Les différences avec le XHTML 1.0 strict se voient facilement en comparant le code source de la page d'accueil avec la version HTML 5 ce que je vous invite a faire. Un doctype ultra simplifié tout comme la méta d'encodage. Ensuite, la grosse nouveauté, c'est que le document est beaucoup mieux structuré avec l'apparition de nouvelles balises comme <header> <section> <article> <aside> <footer> <nav> …. Au lieu d'avoir des <div> de partout, notre arborescence de ressemble pas à un sapin de noël atteint par la « divite » aiguë. Chaque partie de la page a une balise qui lui est propre. C'est beaucoup plus clair, on gagne en nombre de caractères … 

Petit bémol, le CSS 2.1 semble mal reconnaître ces nouvelles balises, j'ai du leur mettre un display à block pour qu'elles soient reconnues. Quelques difficultés aussi avec IE pour les mêmes raisons. Il me reste à l'heure actuelle à fixer ces problèmes pour faire en sorte qu'IE les voient correctement. Ceci dit je n'ai pas encore pris suffisamment de temps pour me documenter et avancer sur ces problématiques. 

A peine adopté, j'aime déjà énormément HTML 5 qui comble certaines lacunes et qui à définitivement mis à la poubelle cette balise <frame> que je déteste tant. Une affaire à suivre donc, je suis sur que ce langage va encore évoluer et qu'il va nous apporter de belles surprises. Ne nous emballons pas pour autant, je ne vois pas l'utilité de l'utiliser à très court terme sauf si vous aimez la beauté du code, d'un point de vue strictement fonctionnel je ne vois pas pour un petit site perso l'avantage qu'il apporterait. 

Et vous avez vous passé votre site en HTML 5? J'attends vos retours ...

Premier billet sur posterous ce site de micro blogging que je découvre depuis quelques jours. Il fallait bien que je m'y colle, c'est donc chose faite. Reste a définir ce que je vais pouvoir y faire et c'est là ou les choses se corsent.

Cet espace sera surtout un complément de twitter, ou les 140 caractères sont parfois un peu court... Les sujets traités auront les mêmes thématiques : web 2.0, intégration html, musique... Et pour ne pas faire comme sur twitter, je mettrais aussi un peu de perso mais pas trop non plus. Je pense que ce service sera parfait pour retrouver les réflexes de blogging sans que cela en soit réellement. J'ai en effet arrêté de bloguer ce service correspond sans doute un peu mieux à mon besoin qu'un véritable blog, en plus c'est gratuit, même vous pouvez créer votre propre profil très simplement. 

Pouvoir poster par email, c'est aussi une chose qui m'a beaucoup plus, pratique, efficace, discret. Espérons que ce service tiendra ses promesses. 

Si vous me suivez sur facebook, twitter and co, continuons a réseauter sur postérous.